Тема: Подбор гидрокостюма для дайвинга

А у меня возникли вот такие вопросики: что потеплее, обыкновенная, неопреновая семерка либо "полусухой" костюм? Кажется, этот самый полусухой располагает толщиной 6,5?
И отчего в таком случае "полусухой"? Спасибо.

Полусухой потеплее. Отличие его в том, что у него башмаков не имеется, но имеется герметичная молния и неплохие обтюраторы. В результате, вода лишь сочится чуть до локтей и до икр. А тело сухое. В работе от мокряка ничем не разнится.

Но есть тонкость: без поддевки вроде лайкры одеть его - задача трудная. Я как-то на пробовал штанину надеть Waterproof Taurus Combat - едва ногти на руках не надорвал и суставы не вывихнул.

Как мне сказали, если семерка - это полагается полусухой. Возможно, это и не правильно. Мне тоже любопытна разница.
Я погружался в воде +9 градусов в своих 5,5+5,5. Это получились первые дайвы, в это время о холоде мыслишь в последнюю очередь. С нами погружалась в полусухом девушка (я спросил, что это за костюм у неё)
Сзади горизонтальная молния. Посмотреть - обыкновенный толстенький неопрен. С манжетками, правда. Было несомненно, что ей заметно теплее.

У меня теперь Кресси семерка. Совсем он не полусухой. Обыкновенный неопрен, правда , потолще пятерки.
Про +9 даже страшусь и подумать.
В августе в Дахабе замерзла в пятерке (однако, пятерочка отработала 150 дайвов), приобрел семерку.
Полусухой был подороже, поверил жабе, и взял Кресси семерку за двести баксов.
Но сомнения есть. Может, напрасно сэкономил?